Imponer la guarda y custodia compartida vs el mejor interés del menor

El magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo, José Antonio Seijas Quintana, considera que imponer la guarda y custodia compartida "Posiblemente no sea la panacea de los problemas de la ruptura familiar, pero a mi juicio es muy útil y beneficia sobre todo a los menores, que son los que hay que proteger. Hay otros sistemas igual de defendibles pero debería ir imponiéndose poco a poco la custodia compartida".

Desde PsicoForenseBcn defendemos que ningún régimen impuesto como norma puede defender el mejor interés del menor. Se debe estudiar cada caso en particular y adoptar el régimen de guarda más conveniente para la dinámica familiar, teniendo en cuenta, obviamente, todos los factores.

Por suerte, un poco más adelante en la entrevista comenta que debe existir un "plan que avalen tanto el juez como los técnicos". La figura del psicólogo forense se introduce aquí, aunque nombrado de forma general como "técnico", por la importancia que tiene en estos casos.

Una vez más se habla de temas económicos como impedimento para un régimen de guarda y custodia compartida, cuando aspectos como "¿quién se queda la casa?" o la pensión compensatoria deberían ser independientes del régimen de guarda y custodia, para evitar interferencias. ¡Seguiremos trabajando para ello!

Fuente: http://www.lne.es/gijon/2013/12/13/seijas-quintana-aboga-imponer-guardia...